C’est une petite avancée dans le bon sens. J’écrivais ceci dans le forum des Humains : C’est un petit pas, un premier… Mais beaucoup de mal a été fait dans des esprits perdus. L’incitation à la haine, elle est bien réelle depuis des années maintenant ( voir les sites dieudonésiens). Il ne suffira pas non plus de seulement de dénoncer Dieudonné, il faudra aussi démonter les constructions mensongères qu’il a nourries, lui et ceux qui l’entourent, à travers des détournements et des amalgames, des raccourcis, des simplismes. Certains clichés et stéréotypes antisémites se sont répandues. Aujourd’hui, il y a une forme de racisme antijuif totalement banalisé, c’est la porte ouverte, comme nous le disons depuis longtemps, vers toutes les formes de racisme… vers la barbarie, la déshumanisation tout simplement.
J’ai lu deux billets qui apportent des compléments utiles : Dieudonné condamné, un bon résumé de Laurent sur le fond (”juif = négrier”). Et Non Dieudonné, les Juifs n’ont pas répandu le sida en Afrique de Tristan.
2 commentaires
Merci pour ces bonnes sources d’infos. Enfin aussi ! dirais-je, l’électroencéphalo est ainsi un peu moins plat (quoique)… Et je suis d’accord, face au travail d’influence souterrain de DD nous avons devant nous un gros travail de déconstruction des stéréotypes et dans tous ces domaines. Il me semble que c’est assez faiblement documenté en France quand on voit l’abondance de la littérature de recherche aux usa rien que sur le sujet de l’esclavage (ce qui se comprend aussi) et au regard de laquelle la rhétorique de DD ne tient pas la route un dixième de seconde. Je m’interroge aussi sur l’échec de l’école républicaine qui manifestement n’arrive pas à sensibiliser aux valeurs de respect des droits de l’homme, les populations qui cumulent les handicaps sociaux et culturels. Mais encore faut-il que ces dernières le veulent… On sait trop comment la mise en avant de la victimisation (sur la base de la discrimination et du racisme) peut générer en retour des comportements antisémites et racistes. C’est comme si cette identité en négatif, entraînait une autre forme de négation…
Je ne comprends pas : on fustige les islamistes ou musulmans de se plaindre de carricatures, sous le prétexte que ces derniers les dénoncent comme étant haineuse, avec de beaux discours sur le liberté d’expression et de la presse etc… Cependant, Dieudonné qui lui n’est même pâs journaliste mais d’avantage “amuseur public et humoriste”, on le traite de raciste, antisémite et que sais-je, on déclare son comportement comme “inacceptable”! ALors quoi, il n’y aurait que les juifs (ou les sémites) qui ont droit à qulque dignité? Si on fait une blague contre les juifs, c’est antisémite, mais contre les musulmans, c’est de la “liberté d’expression”… Quelle hypocrisie crasseuse, voir dangereuse, volontairement conflictuelle! C’est honteux ce deux poids deux mesures! Non mais pour qui vous prenez-vous, à quelle école de réthorique vous a-t-on éduqué? Une belle insulte à l’intelligence.