Commentaires sur : Le Pen et Dieudonné en 2007 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/ Insolite, humour, étrange et merveilleux, le blog perso de Natacha Quester-Séméon Thu, 20 Nov 2008 09:42:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Par : Pertinents et Impertinents » Archive du Blog » Le Pen à 20 % http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-1425 Pertinents et Impertinents » Archive du Blog » Le Pen à 20 % Mon, 18 Sep 2006 00:11:55 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-1425 [...] Pour preuve, j’en ai parlé en début d’année : Le Pen au second tour, ici et ici. Il y a 179 jours, j’ai lancé un sondage dans Scoopeo (qui vaut ce qu’il vaut, on est bien d’accord), 383 personnes ont répondu à la question “Pensez vous que le Pen puisse être au second tour des Présidentielles”. Le oui l’emporte avec 83 % (320 votes) Qu’en pensez-vous ? [...] [...] Pour preuve, j’en ai parlé en début d’année : Le Pen au second tour, ici et ici. Il y a 179 jours, j’ai lancé un sondage dans Scoopeo (qui vaut ce qu’il vaut, on est bien d’accord), 383 personnes ont répondu à la question “Pensez vous que le Pen puisse être au second tour des Présidentielles”. Le oui l’emporte avec 83 % (320 votes) Qu’en pensez-vous ? [...]

]]> Par : Panthera pardus http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-260 Panthera pardus Wed, 29 Mar 2006 18:42:58 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-260 Trop de connerie tue la connerie ! En lisant le titre de cet article, j'ai cru à une blague, comment peut-on associer le nom de Dieudonné et celui de Le Pen ? Mais non, ces affirmations semblaient sérieuses, et j'aimerai vous faire part de ma consternation ! Vous traitez Dieudonné de raciste, alors que celui-ci se bat depuis ses débuts contre le racisme, on le traite de communautaire alors que celui-ci se bat contre le communautarisme, et vous faites le raprochement entre Le Pen et Dieudonné, mais vous semblez avoir la mémoire courte, vous oubliez toutes les croisades qu'a menées Dieudonné face au FN et notamment en 1997 dans sa région ! Mais libre à vous de penser ça, mais s'il vous plaît, ayez la bonté d'argumenter un tant soit peu au lieu de balancer des affirmations gratuites ! Bon vote ! Trop de connerie tue la connerie !
En lisant le titre de cet article, j’ai cru à une blague, comment peut-on associer le nom de Dieudonné et celui de Le Pen ?
Mais non, ces affirmations semblaient sérieuses, et j’aimerai vous faire part de ma consternation ! Vous traitez Dieudonné de raciste, alors que celui-ci se bat depuis ses débuts contre le racisme, on le traite de communautaire alors que celui-ci se bat contre le communautarisme, et vous faites le raprochement entre Le Pen et Dieudonné, mais vous semblez avoir la mémoire courte, vous oubliez toutes les croisades qu’a menées Dieudonné face au FN et notamment en 1997 dans sa région !
Mais libre à vous de penser ça, mais s’il vous plaît, ayez la bonté d’argumenter un tant soit peu au lieu de balancer des affirmations gratuites !

Bon vote !

]]> Par : Sacha QS http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-255 Sacha QS Wed, 29 Mar 2006 05:25:08 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-255 Autant que je puisse voir, "ringard aigri", elle n'a pas parlé pas de minables. Et naïf, ce n'est pas une insulte. Le simple fait de ne pas être d'accord avec des idées est insultant ? Répondre de la manière dont vous le faites, c'est ça que l'on appelle l'intolérance : "Tendance à ne pas supporter, à condamner violemment ceux qui ont des opinions, des croyances différentes." Je ne vois pas en quoi ce billet est insultant ou haineux. Elle y dit que la majorité des gens ignore ces électeurs-là et qu'ils pensent que ces idées ne valent même pas la peine d'être entendues. Comme si ces gens et ces idées n'existent pas. Or, elles existent bel et bien comme le démontre le sondage. Faire la sourde oreille face à ça, c'est renier la démocratie. Autant que je puisse voir, “ringard aigri”, elle n’a pas parlé pas de minables. Et naïf, ce n’est pas une insulte. Le simple fait de ne pas être d’accord avec des idées est insultant ?
Répondre de la manière dont vous le faites, c’est ça que l’on appelle l’intolérance : “Tendance à ne pas supporter, à condamner violemment ceux qui ont des opinions, des croyances différentes.”
Je ne vois pas en quoi ce billet est insultant ou haineux. Elle y dit que la majorité des gens ignore ces électeurs-là et qu’ils pensent que ces idées ne valent même pas la peine d’être entendues. Comme si ces gens et ces idées n’existent pas. Or, elles existent bel et bien comme le démontre le sondage. Faire la sourde oreille face à ça, c’est renier la démocratie.

]]> Par : ringard aigri http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-254 ringard aigri Wed, 29 Mar 2006 00:58:45 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-254 sois heureuse et vis ta vie de bobo bien pensante;et surtout ne vois pas les minables,naif etc... que tu accuse de vouloir mal voter:tu les insultes et tu ne veux pas de leurs voies parce que tu es intolerante et hais la démocratie. sois heureuse et vis ta vie de bobo bien pensante;et surtout ne vois pas les minables,naif etc… que tu accuse de vouloir mal voter:tu les insultes et tu ne veux pas de leurs voies parce que tu es intolerante et hais la démocratie.

]]> Par : pr http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-220 pr Sat, 25 Mar 2006 15:19:03 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-220 Oui, tout ça n'annonce rien de bon, mais on ne pourra pas dire qu'on ne savait pas ! Oui, tout ça n’annonce rien de bon, mais on ne pourra pas dire qu’on ne savait pas !

]]> Par : Natacha QS http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-219 Natacha QS Sat, 25 Mar 2006 12:12:25 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-219 Pr> Le Pen au deuxième tour, c'est possible. Dieudonné, j'en doute. Mais même quelques pourcents pour ce dernier au premier tour, ce serait déjà trop. Tous deux peuvent compter sur ça : 33 % des français se disent eux-mêmes racistes. Pr> Le Pen au deuxième tour, c’est possible. Dieudonné, j’en doute. Mais même quelques pourcents pour ce dernier au premier tour, ce serait déjà trop.
Tous deux peuvent compter sur ça : 33 % des français se disent eux-mêmes racistes.

]]> Par : pr http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-218 pr Fri, 24 Mar 2006 17:28:53 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-218 bonjour Natacha, En parlant à mon boulot et autour de moi de la possibilité de voir Le Pen, Dieudo au deuxieme tour, j'ai pu observer une récation semblable à celles dont tu parles : une sorte d"incrédulité" ; comme si cela n'était pas possible et comme si le fait de refuser cette éventualité pouvait suffire pour qu'elle n'arrive pas . Je trouve cela très inquiétant. On connaît bien la force de mobilisation des extrêmes et on peut vraiment bien imaginer où cela peut nous conduire :( bonjour Natacha,

En parlant à mon boulot et autour de moi de la possibilité de voir Le Pen, Dieudo au deuxieme tour, j’ai pu observer une récation semblable à celles dont tu parles : une sorte d”incrédulité” ; comme si cela n’était pas possible et comme si le fait de refuser cette éventualité pouvait suffire pour qu’elle n’arrive pas . Je trouve cela très inquiétant. On connaît bien la force de mobilisation des extrêmes et on peut vraiment bien imaginer où cela peut nous conduire :(

]]> Par : jeanrem http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-204 jeanrem Thu, 23 Mar 2006 00:00:03 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-204 Oui je me demande Natacha comment nous en sommes arrivés là ? Par somnolence (pendant que les extrémistes fourbissent en silence leurs armes). Parce qu'on se croit plus intelligent, par mépris donc. Parce qu'on ne sait pas appeler un chat un chat ? Parce que nos sommes en train de crever de ce confort tant recherché ? Étouffés dans la ouate. Pourtant on a eu un 22 avril et un réveil très difficile (pour se rendormir aussi sec ?). Pourtant on sait que Dieudo peut fédérer pas mal de voix. Et pourtant, qui s'en inquiète, tel José Bové à lui serer la paluche, comme si de rien n'était. Si le pouvoir est aux marchands de sable c'est qu'on leur a donné. Ca nous convient, c'est ça ? Quand je vois le CPNT s'associer à DD, j'hallucine. Il va falloir ça pour qu'on se remobilise ? Je réfléchi a ce que Maman!!!!! nous dit, que c'est la peur qui tue l'esprit (pour le peu qu'on ai) et que nous nous raccrochons, dans un monde en plein mutations de partout, a des bouées illusoires : un métier à vie sans risques, une figure tutélaire rassurante capable de mettre de l'ordre, un bouffon qui prétend défendre les intérêts des laissés pour compte, ou mes chères idées que je bichonne parce que j'ai raison. Autant d'images d'un monde artificiel et idéologique complètement coupé de la réalité. Mais bon, il est possible de revenir des paradis artificiels, je commence à m'en rendre compte. Alors que peut-on faire ? Informer, alerter comme tu le fais ici et comme le font les humains associés depuis 20 ans ? Pour déconstruire les discours haineux ou somnifères des uns et des autres. Pour finalement ;-) faire de la vraie politique, éthique intelligente, et surtout courageuse ?! En tout cas ya une arithmétique simple : 30% ça suffit largement pour être au deuxième tour. Oui je me demande Natacha comment nous en sommes arrivés là ? Par somnolence (pendant que les extrémistes fourbissent en silence leurs armes). Parce qu’on se croit plus intelligent, par mépris donc. Parce qu’on ne sait pas appeler un chat un chat ? Parce que nos sommes en train de crever de ce confort tant recherché ? Étouffés dans la ouate.

Pourtant on a eu un 22 avril et un réveil très difficile (pour se rendormir aussi sec ?). Pourtant on sait que Dieudo peut fédérer pas mal de voix. Et pourtant, qui s’en inquiète, tel José Bové à lui serer la paluche, comme si de rien n’était. Si le pouvoir est aux marchands de sable c’est qu’on leur a donné. Ca nous convient, c’est ça ?
Quand je vois le CPNT s’associer à DD, j’hallucine. Il va falloir ça pour qu’on se remobilise ?

Je réfléchi a ce que Maman!!!!! nous dit, que c’est la peur qui tue l’esprit (pour le peu qu’on ai) et que nous nous raccrochons, dans un monde en plein mutations de partout, a des bouées illusoires : un métier à vie sans risques, une figure tutélaire rassurante capable de mettre de l’ordre, un bouffon qui prétend défendre les intérêts des laissés pour compte, ou mes chères idées que je bichonne parce que j’ai raison. Autant d’images d’un monde artificiel et idéologique complètement coupé de la réalité. Mais bon, il est possible de revenir des paradis artificiels, je commence à m’en rendre compte.

Alors que peut-on faire ? Informer, alerter comme tu le fais ici et comme le font les humains associés depuis 20 ans ? Pour déconstruire les discours haineux ou somnifères des uns et des autres. Pour finalement ;-) faire de la vraie politique, éthique intelligente, et surtout courageuse ?!

En tout cas ya une arithmétique simple : 30% ça suffit largement pour être au deuxième tour.

]]> Par : Maman!!!!!! http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-203 Maman!!!!!! Wed, 22 Mar 2006 02:22:04 +0000 http://www.lesimpertinents.com/2006/03/22/le-pen-et-dieudonne-en-2007/#comment-203 L'importance que l'on accorde à ce qui est dit, dépend uniquement de l'importance qu'on accorde à celui qui le dit. La priorité de cette importance est donnée d'abord aux marchands de rêves et elle devient considérable lorsque ce qui est dit correspond à ce que l'on veut entendre. Elle devient hypnotique, lorsqu'un parti politique (voire une église) parvient à imposer l'importance d'un propos à des esprits endormis par les menaces, par la peur. Et comme nous le savons depuis longtemps, la peur est une maladie, et une maladie contagieuse ! Et cette maladie est hautement transmissible. Nous sommes de plus en plus atteints par cette peur et les responsables politiques, syndicaux, religieux jouent à répandre la terreur. L'industrie de la peur s'avère être même plus gratifiante que celle du rire ! Nous en sommes là ! Il est urgent et vital de ne pas se laisser attraper par cette maladie contagieuse !!! Pour cela, il faut refuser tout ce qui nous divise, tout ce qui nous dresse les uns contre les autres ! L'Espoir est là ! Inclinaison amoureuse "ma" Belle, L’importance que l’on accorde à ce qui est dit, dépend uniquement de l’importance qu’on accorde à celui qui le dit. La priorité de cette importance est donnée d’abord aux marchands de rêves et elle devient considérable lorsque ce qui est dit correspond à ce que l’on veut entendre.

Elle devient hypnotique, lorsqu’un parti politique (voire une église) parvient à imposer l’importance d’un propos à des esprits endormis par les menaces, par la peur. Et comme nous le savons depuis longtemps, la peur est une maladie, et une maladie contagieuse ! Et cette maladie est hautement transmissible. Nous sommes de plus en plus atteints par cette peur et les responsables politiques, syndicaux, religieux jouent à répandre la terreur. L’industrie de la peur s’avère être même plus gratifiante que celle du rire ! Nous en sommes là !

Il est urgent et vital de ne pas se laisser attraper par cette maladie contagieuse !!! Pour cela, il faut refuser tout ce qui nous divise, tout ce qui nous dresse les uns contre les autres ! L’Espoir est là !

Inclinaison amoureuse “ma” Belle,

]]>