Une candidate socialiste pour les présidentielles, voici une possibilité qui plaît à beaucoup de français. Cela plaît beaucoup moins aux dinosaures du PS bien machos qui ne cessent de lui lancer des flèches empoissonnées. Ségolène aujourd’hui fait la une de quatre grands magazines français, la “Tatamania” (dixit Libé) n’a pas dit son dernier mot.
Royal sur la piste, sort aussi de son chapeau, une approche innovante. En septembre, paraîtra un livre de Ségolène, jusqu’ici rien de follement nouveau. Seulement, voici qu’aujourd’hui, elle propose un chapître en ligne et invite les internautes à participer aux débats pour enrichir son approche et intégrer leur point de vue au fur et à mesure. Tous les quinze jours, un nouveau chapitre sera publié sur le site et débattu. L’Obs l’annonce fièrement : “c’est une première dans l’histoire de l’édition” ! Elle marque donc plusieurs bons points, celui de bousculer tout ce petit monde et de se montrer perspicace. Elle dépasse donc DSK et Fabius avec leur blog très unidirectionnel.
La stratégie de Royal présente l’intérêt de s’ouvrir à des techniques de marketing disons intelligent. Elle doit être entourée de conseillers qui connaissent bien le système des nouveaux médias, et elle sait visiblement les écouter. Cela promet !
« On ne s’est jamais autant tracassé de l’opinion et pourtant les gens n’ont jamais eu autant le sentiment d’être aussi peu entendus et compris. »
Je vais tenter de connaître ses idées sur la néthique, j’avais écrit à Jean-Pierre Raffarin qui m’avait répondu à plusieurs reprises sur son blog, quant à DSK et Fabius, ils n’ont jamais répondu… J’aurais pourtant bien aimé connaître les idées de la gauche sur l’éthique des blogs citoyens et politiques. Affaire à suivre.
http://www.desirsdavenir.org/
ps : Vous ne trouvez pas que sur la photo, il lui manque un iPod aux oreilles ?
3 commentaires
bel article.
le coup des chapitres en ligne, stephen king l’avait déjà fait…mais il n’a malheureusement pas été élu à la présidence américaine !!! ce qui prouve que le système du drainage par le ouèbe a ses limites, mais comme le disait…(un grand homme, surement) “la démocratie, c’est juste bon pour le peuple”
bravo pour le titre, digne d’un classique du Parisien
http://www.fuzz.fr/?comments/La-Voix-Royal
Comme tu n’as pas répondu à ma requète, j’tai dévoilé, na
http://www.fuzz.fr/?comments/La-nethique-de-Natacha
http://www.fuzz.fr/?comments/Et-la-femme-crea-Dieu-
sa démarche peut être intéressante, si elle prend en compte ce qui lui est dit. Le gros problème cependant, et je le dis a priori, c’est que Ségolène R. est un peu trop moraliste. Comme l’explique très bien Gauchet dans La démocratie contre ele-même, la gauche s’est peu à peu tournée vers des valeurs qui traditionnellement quant à l’individu étaient défendues par la droite traditionnaliste (alors que la droite a éclaté entre les libéraux et les traditionnalistes). Donc à voir : en expectative qu’adviendra-t-il de tout cela ? Ces élections, autant te le dire, m’inquiètent au plus au point… (cf ce que tu disais sur le sondage seulement indicatif sans critère scientique) du skyblog (Lepen, Dieudo, Sarko….. pffffffffffffffff)